Sin autoridad

Hace no mucho tiempo estuve trabajando en una “startup”. Una empresa de esas con un dueño que va con pintas a trabajar, que ha orientado su producto a internet, que se define como un “emprendedor” y todas esas mierdas y clichés. En realidad era un explotador como otro cualquiera que quería usar las leyes del bajo medievo en su chiringo, pasando por encima de lo que fuera y de quien fuera.

Uno de sus proyectos, una paja mental como otra cualquiera, era una aplicación para poner en contacto a personas con X necesidad y que se aprovecharan de unos descuentos que la empresa que comercializaba lo que esa gente necesitaba ponía a su disposición para grupos. No sacó un duro de aquello y perdió bastante pasta, pero su idea era clara: hacer una aplicación que luego pudiera “monetizar” o que se la comprara la empresa comercializadora para hacerla suya. Obviamente hablaba de “economía colaborativa” a todas partes a donde iba a “vender” aquella chusta.

¿Qué clase de colaboración existía ahí? Ninguna. Por un lado los clientes con la necesidad X colaboraban entre ellos usando la aplicación, si, pero por otro, y de forma ajena a ellos, la empresa de #yonkiJefe tenía pensado sacar beneficio de ellos. No era una simbiosis, parecía más bien un tipo de parasitismo un poco light.

Este ejemplo, al menos, no era excesivamente hardcore. Prueba de ello es que no triunfó y jamás pudo sacar dinero de aquello. Pero hay cosas que si son auténticos parásitos que se aprovechan de los usuarios y que se van vendiendo por ahí como “economía colaborativa” y no lo son. Hablemos de Uber y Deliveroo.

Uber conduce como puedas

No me voy a poner al lado de los taxistas en este artículo, menos aún de los que son empresarios (que tienen subcontratados los taxis) o los que son fachas tirando a muy nazis (a los que la prensa les está haciendo el juego dándoles un micrófono en el que promocionar su fascismo). Uber es una empresa que pone en contacto a conductores con viajeros. No confundirla con BlaBlaCar. Uber usa a falsos autónomos como chóferes de su “empresa de taxis” que han de poner el móvil, el coche y hasta la licencia, aportando únicamente una aplicación móvil con la que gestiona las carreras. Falsos autónomos porque realmente la empresa no les contrata. Solo les factura. La empresa cobra al viajero y paga al conductor. Esa es la excusa que usa la empresa a nivel legal: “el conductor puede conducir para otros”. Pero eso no es así. El conductor, a la hora de la verdad, no puede estar conduciendo para otros a la vez.

Deliveroo “Ayúdanos a explotarte, chaval”

La página de Deliveroo es chanante. No menciona por ninguna parte un contrato. Habla de los repartidores como “ayudantes”. El modus operandi es exactamente igual que el de Uber. El repartidor pone el móvil, la bicicleta, la ropa y hasta la bolsa conservante del transporte. La empresa solo pone en contacto a los usuarios con los repartidores, asignando carreras de una forma tan limitante y precaria que los repartidores ya se están organizando para denunciarla. Porque como en el caso anterior, los contratos están en fraude de ley.

¿Qué tiene de colaborativo esto? Alguien podrá decir “todo, ¿no ves que colaboran los repartidores/conductores con los clientes?”. Si, bien, ya, pero te olvidas de una variable en la fórmula: el empresario que no contrata a nadie, que monta una plataforma en internet por cuatro perras gordas y que se está haciendo de oro sin arriesgar absolútamente nada. Porque a Uber y Deliveroo les da lo mismo tener 10 “trabajadores” que cubran 100 carreras o 100 que hagan solo una cada uno. Para ellos no les supone diferencia de coste alguno porque facturan por carrera. No es como si les tuvieran contratados con un contrato laboral, donde tendrían que pagarles salario e impuestos. En este caso es un puñetero chollo para las empresas y la ruina para los trabajadores.

El sábado hicimos el último viaje juntos, pequeño gatito. Tras 16 años nos tuvimos que despedir porque la única opción que no te suponía más sufrimiento era terminar ya y dormirte. Tú has dejado de sufrir pero nos has dejado un hueco muy grande.

He reescrito, borrado y vuelto a escribir este texto una decena de veces desde ayer. Siento que no hayan sido muchos más años los que hemos pasado juntos, pero me reconforta pensar que has tenido una vida buena. Siempre con un plato de comida esperándote, una toalla con la que secarte cuando llovía y un edredón bajo el que acurrucarte en invierno. A cambio me has dado mucho más de lo que alguien que no ha tenido un gato puede pensar. Has sido más que un compañero de piso. Has sido un buen amigo, un pequeño hijo peludo y simpático al que echaré mucho de menos.

El resto de chicos preguntaron por ti el sábado y también te echan de menos. Está siendo duro tapar tu gatera, tirar la manta vieja en la que dormías estos últimos meses. Te quisiste desapegar. Un día dejaste de dormir en la cama y no supe ver que ya te estabas despidiendo.

No nos volveremos a ver, pero gracias por todo, mi pequeño ácrata.

Hace un par de años estuve en una charla en una okupa ya desaparecida. La charla versaba sobre las leyes mordaza y su aplicación poco antes de que entraran en vigor. En ella varias personas contaban sus experiencias y las penas de cárcel a las que se enfrentaban en diferentes causas. Uno por ser un fotoperiodista incómodo para la policía, otro por haberse encaramado a una máquina de obra con la que iban a demoler la vivienda de una familia en la calle Ofelia Nieto de Madrid. Al terminar la charla nos dispusimos a cenar para recaudar dinero para las multas de otros activistas. Con un nudo en el estómago no era sencillo tragar nada, así que pusieron música y la gente empezó a bailar. Recuerdo mirar como bailaban las personas que media hora antes habían estado contando cómo les habían detenido, cómo le acosaba la policía… y ahí estaban, a tope con el ska, dando botes por la sala, con una cara de felicidad que a uno se le pasaba toda la preocupación.

Ayer, domingo 26 de marzo, se cumplían dos años de la aprobación de las leyes mordaza y el colectivo #NoSomosDelito convocó una rueda de prensa en la Plaza de Callao. Ahí estuvieron hablando activistas de la PAH, GreenPeace, DRY, Ecologistas en Acción, SOS Racismo, Yayoflautas y otros. Escuchando la rueda de prensa había gente que se ha enfrentado a multas de 3.000€ por manifestarse en la calle, gente que “está financiando al estado” de tantas multas que le han puesto por ocupar sedes bancarias y obstaculizar desahucios, gente que se ha jugado el tipo colándose en un edificio de 30 plantas para desplegar una pancarta en defensa de la libertad de expresión, gente que se moviliza día si y día también más allá de lo que le permiten las fuerzas y el bolsillo, ancianos a los que ha zarandeado la policía por gritar contra la Espe. Al terminar la rueda de prensa pusieron música y empezamos a bailar. Todos los que estábamos ahí llevábamos la boca amordazada y empezamos a bailar frente a la policía. La gente se paraba a preguntarnos, los turistas se unían al baile y se marcaban pasos con los activistas. A fin de cuentas, después de casi cuatro años de movilización y decenas de manifestaciones unitarias cortando la Gran Vía u ocupando espacios sin comunicar en Sol, Preciados u Ópera, convocando ruedas de prensa frente al Congreso sabedores de que íban a ser multados como así pasó, aquella era la mejor forma de visibilizar que las leyes represivas no nos van a quitar la alegría.

Hoy me he cruzado con varios comentarios ya clásicos. Que si “uy, el gobierno estará temblando por ese baile” que si “menos batucada y más barricada” y otros comentarios igual de profundos y que han analizado los orígenes de la movilización y la trayectoria del colectivo concienzudamente en base a un titular de prensa.

Efectivamente criticar es grátis, pero estoy deseando cruzarme con alguno de estos popes de “así no se hacen las manifestaciones” en una manifestación, en un piquete de una huelga o en una okupación. Que si, que menos batucada, pero no les he visto apilando cascotes para hacer una barricada en la calle de Alcalá.